IDE dla Rubiego i Railsów - na co warto czekać?

(10 komentarzy)

W kategoriach: IDE , Narzędzia , Rails , Ruby , Techblog / 28 kwietnia 2007 [01:20:33]

Tagi technorati:

Jeszcze do niedawna sceptycy i przeciwnicy Rubiego i Railsów zarzucali im brak mocnych środowisk programistycznych. Do niedawna mieli, niestety, rację.

RadRails budził spore nadzieje ma poprawę sytuacji, lecz ostatecznie rozczarował brakiem jakiegokolwiek ruchu w rozwoju aplikacji. Na szczęście projekt nie zdążył umrzeć, przygarnięty został przez Aptanę.

Aptana

Jeszcze parę miesięcy temu Aptana kojarzyła się z szybko rosnącym IDE-mordercą o niezwykle dużym potencjale dla front-endowców. Teraz do projektu dołączono nie tylko RadRails, ale i RDT. Okazuje się, że efekt jest imponujący.

Możliwości

Na oficjalnej stronie projektu można znaleźć pełną listę możliwości środowiska. Niektóre z nich są wręcz oczywiste, inne bardzo przydatne, a wśród nich jest m. in. pełna integracja z Railsami (generatory!), sprawdzanie na żywo poprawności składniowej kodu, snippety (przy odrobinie zapału otrzymamy to, czego zazdrościmy Textmate'owi), przenośność (bazuje na Eclipsie), konfigurowalność oraz pluginy.

Skoro już wspomniałem o snippetach, to warto odwiedzić schadenfreude i Dr Nic'a, gdzie można pobrać gotowe konfiguracje. Warto jednak nad nimi przysiąść i w pełni dostosować do naszych potrzeb.

Alternatywy?

Jak najbardziej. Ciekawą propozycją jest NetBeans o numerze 6 (nieoficjalny). To dopiero pierwsze podrygi Suna na arenie Rubiego i Railsów, ale od razu widać, że zatrudnienie do projektu deweloperów JRubiego doskonale wpłynęło możliwości tego IDE. Więcej o tym pisał Jarosław Zabiełło, zainteresowanych odsyłam do jego artykułu.

Komentarze: Skocz na dół, na górę

  1. Aptana niestety nieźle żre ram (jak wszystko oparte na eclipse) ale możliwości ma ogromne. Wbudowane generatory to totalny wypas :) Ogólnie wolę Eclipse niż NetBeans

  2. Ja też wolę Eclipse. Netbeans jest świetny, ale Eclipsa już dobrze znam. No i nie muszę zmieniać środowiska, kiedy nagle mi się zachce pisać w PHP, XHTML/CSS czy Rubim.

  3. Do pehapa lepszy jest Zend (jeśli Cię stać, lub Twojego pracodawcę ;), ale z braku laku Eclipse daje radę (do tego ma lepsze wsparcie dla SVN/CVS).

  4. Jest też Jedit z odpowiednimi wtyczkami. Jarosław Zabiełło o tym również pisał.
    Ja do RadRails mam mieszane uczucia. O ile w Eclipse mogłem pracować bez problemu to jak tylko przełączyłem się na widok railsowy wszystko niemiłośernie zwalniało.

  5. Zgadzam się z „lego” – do PHP dobry jest Zend.
    Pozdrawiam autora.

  6. Eclipse oceniam na 4+

  7. Eclipse : 3+

  8. NetBeans 6.0 jest już od jakiegos czaus i jest naprawde mocny, moim zdaniem czekam na 7.0

  9. [...] i do dzisiaj niewiele się wyjaśniło [...]

  10. Netbeans for life. Eclipse za mocno obciąża komputer, jest mniej intuicyjne.

Dodaj komentarz na temat

Zanim skomentujesz...

W komentarzach działają znaczniki Textile.
Zastrzegam sobie prawo do edycji Twojego komentarza tylko i wyłącznie w celach estetycznych (naprawienie źle wstawionego kodu, itp). Nie zmieniam ich treści, ortografii, interpunkcji. Jeśli odczuwasz potrzebę edycji swojego komentarza, skontaktuj się ze mną, a zdziałamy co trzeba.